<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Magenta Pendlerstudie &#8211; Beschäftigte sparten durch Mobile Working mehr als 1.400 Tonnen CO2 ein	</title>
	<atom:link href="https://blog.magenta.at/verantwortung/gesellschaft/pendlerstudie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.magenta.at/verantwortung/gesellschaft/pendlerstudie/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Apr 2025 12:02:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Christian Traunwieser		</title>
		<link>https://blog.magenta.at/verantwortung/gesellschaft/pendlerstudie/#comment-18988</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Traunwieser]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2021 13:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.magenta.at/?p=31615#comment-18988</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://blog.magenta.at/verantwortung/gesellschaft/pendlerstudie/#comment-18985&quot;&gt;monika&lt;/a&gt;.

Hi Monika,
es geht hier wirklich nur um die Pendlerstrecke. Die Zahlen sind pro Kopf, die Reduktion ist sehr beachtlich. Man muss ja bedenken, dass in einigen Bereichen wie zum Beispiel im Shop oder im Technikbereich Home Office oftmals nicht möglich ist. Deshalb kommen wir auf durchschnittlich 44 Prozent CO2-Ersparnis im Jahresvergleich, auch wenn dieser Anteil für einzelne Betroffene (die eben nicht z.B. im Shop arbeiten) sicherlich viel höher ausfällt. 

Liebe Grüße, Christian]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://blog.magenta.at/verantwortung/gesellschaft/pendlerstudie/#comment-18985" >monika</a>.</p>
<p>Hi Monika,<br />
es geht hier wirklich nur um die Pendlerstrecke. Die Zahlen sind pro Kopf, die Reduktion ist sehr beachtlich. Man muss ja bedenken, dass in einigen Bereichen wie zum Beispiel im Shop oder im Technikbereich Home Office oftmals nicht möglich ist. Deshalb kommen wir auf durchschnittlich 44 Prozent CO2-Ersparnis im Jahresvergleich, auch wenn dieser Anteil für einzelne Betroffene (die eben nicht z.B. im Shop arbeiten) sicherlich viel höher ausfällt. </p>
<p>Liebe Grüße, Christian</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: monika		</title>
		<link>https://blog.magenta.at/verantwortung/gesellschaft/pendlerstudie/#comment-18985</link>

		<dc:creator><![CDATA[monika]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2021 10:38:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.magenta.at/?p=31615#comment-18985</guid>

					<description><![CDATA[wurden hier nur die Pendler gerechnet oder alle die ansonsten mit dem Auto fahren? 
zb. beim mir hinun und retour 70 km x 5 Tage x 40 Wochen.. wundert mich das der Schnitt nicht höher ist. 
Nach einem Jahr Homeoffice und erfolgreichen Projekten, frage ich mich aus welchem Grund es nötig sein sollte in Zukunft 2x die Woche im Büro zu sein. Ich hoffe es wird Aussnahmeregelungen geben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>wurden hier nur die Pendler gerechnet oder alle die ansonsten mit dem Auto fahren?<br />
zb. beim mir hinun und retour 70 km x 5 Tage x 40 Wochen.. wundert mich das der Schnitt nicht höher ist.<br />
Nach einem Jahr Homeoffice und erfolgreichen Projekten, frage ich mich aus welchem Grund es nötig sein sollte in Zukunft 2x die Woche im Büro zu sein. Ich hoffe es wird Aussnahmeregelungen geben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
